МАН Занятя для учасниць МАН - учениць 10-А класу. Продовжуємо досліджувати матеріал до теми: СУТНІСТЬ ПОНЯТЬ «МОТИВ» ТА «МОТИВАЦІЯ».
У сучасній психології термін «мотивація» являє собою більш широке поняття,
ніж термін «мотив». Слово «мотивація» використовується у двоякому смислі: воно
позначає систему чинників, що детермінують поведінку (сюди входять, зокрема,
потреби, мотиви, цілі, наміри, прагнення), та характеристику процесу, що
стимулює і підтримує поведінкову активність на певному рівні.
Мотивацію, таким
чином, можна визначити як сукупність причин психологічного характеру, що
пояснюють поведінку людини, її початок, спрямованість і активність.
Уявлення про мотивацію
виникає при спробі пояснення, а не опису поведінки. Це – пошук відповідей на
питання типу «чому?», «навіщо?», «з якою метою?», «який сенс?».
Мотив, на відміну від мотивації, – це те, що належить самому
суб'єкту поведінки, є її стійкою особистісною властивістю, що зсередини
спонукає до певних дій.
З усіх можливих психологічних чинників, що визначають поведінку людини,
найбільш важливою є поняття потреби. Її викликає стан потреби
людини або тварини у певних умовах, яких їм бракує для нормального існування і
розвитку. Потреба як стан особистості завжди пов'язана з наявністю в людини
почуття незадоволеності, тобто з дефіцитом того, що потрібно організму (особистості).
Друге після потреби зі своїм мотиваційним значенням – поняття мети. Метою
називають той безпосередньо усвідомлюваний результат, на який у даний
момент спрямована дія, пов'язана з діяльністю, що задовольняє актуалізовану
потребу. Психологічно метою є той
мотиваційно-спонукальний зміст свідомості, що сприймається людиною як
безпосередній і найближчий очікуваний результат її діяльності.
Розглянуті мотиваційні утворення – мотиви, потреби і цілі – основні складові мотиваційної сфери людини. Крім мотивів, потреб і цілей, як спонукачі людської поведінки розглядаються також інтереси, завдання, бажання і наміри. Хоча вони і входять у систему мотиваційних чинників, беруть участь у мотивації поведінки, проте виконують в ній не стільки спонукальну, скільки інструментальну роль.
КЛАСИФІКАЦІЯ МОТИВІВ
Зазвичай, людину до діяльності спонукає не один, а
кілька мотивів. Кожен із них має різну спонукальну силу. Одні мотиви досить
часто актуалізуються і чинять істотний вплив на діяльність людини, інші діють
лише при певних обставинах. Розглянемо
декілька мотивів, які мають найбільше значення для людини.
Мотив
самоствердження. Мотив самоствердження (прагнення
утвердити себе в соціумі) пов’язаний з почуттям власної гідності,
честолюбством, самолюбством. Людина намагається довести навколишнім, що вона
чогось варта, прагне здобути певний статус у суспільстві, хоче, щоб її поважали
та цінували. Прагнення
до самоствердження, до підвищення свого формального й неформального статусу, до
позитивної оцінки своєї особистості – істотний мотиваційний чинник, який
спонукає людину інтенсивно працювати й розвиватися.
Мотив
ідентифікації з іншою людиною. Полягає у прагненні бути
схожим на героя, кумира, авторитетну особистість (батька, вчителя тощо), є
особливо актуальним для дітей і молоді, які намагаються наслідувати інших людей
у своїх діях. Ідентифікація з
іншою людиною (прагнення бути схожим на неї) зумовлює підвищення енергетичного
потенціалу індивіда завдяки символічному «запозиченню» енергії в кумира:
з’являються сили, натхнення, бажання працювати і діяти так, як робив це герой
(кумир, батько та ін.).
Мотив
влади. Мотив влади – прагнення суб’єкта впливати на людей,
прагнення зайняти «керівну позицію» у групі (колективі), намагання керувати людьми, визначати і
регламентувати їхню діяльність. Дії
багатьох людей (наприклад, керівників різних рангів) спонукає мотив влади.
Прагнення панувати над іншими людьми й керувати ними – мотив, який спонукає їх
долати значні труднощі в діяльності, докладати величезних зусиль у роботі.
Якщо влада в ієрархії
мотивів посідає провідне місце, то людина схильна багато працювати не задля
саморозвитку або задоволення своїх пізнавальних потреб, а задля здобуття впливу
на людей чи коллектив.
Процесуально-змістові мотиви. Процесуально-змістові мотиви – це спонукання до
активності через зміст і процес діяльності, а не за допомогою зовнішніх
чинників (людину приваблює ця діяльність сама по собі, подобається її
виконувати, виявляти інтелектуальну чи фізичну активність, цікавить зміст того,
що вона робить).
Мотив саморозвитку. Прагнення до саморозвитку, самовдосконалення –
важливий мотив, який спонукає нас багато працювати і розвиватися. Розвиток
наявний тоді, коли наступний крок уперед дає відчуття сильнішої радості,
внутрішнього задоволення, ніж попередні здобутки й перемоги, які стали чимось
звичним і навіть набридли нам.
Мотив
досягнення. Мотив досягнення – це прагнення досягти
високих результатів і майстерності в діяльності. Мотивація досягнення
виявляється у виборі складних завдань і намаганні їх виконати. Успіхи в будь-якій діяльності (у навчанні,
спорті, професійній діяльності) залежать не лише від здібностей, навичок,
знань, а й від мотивації досягнення, тобто від прагнення досягти високих
результатів у діяльності.
Просоціальні (суспільно значущі)
мотиви. До цієї групи
належать мотиви, пов’язані з усвідомленням суспільного значення діяльності, з
почуттям обов’язку, відповідальності перед групою або суспільством загалом. У
разі впливу суспільно значущих мотивів наявна ідентифікація (ототожнення) індивіда з групою. Людина не лише
вважає себе членом соціальної групи, не тільки ототожнюється з нею, а й
переймається її проблемами, інтересами, цілями тощо.
Мотив афіліації. Афіліація – це прагнення до встановлення або підтрима-ння стосунків з іншими людьми, прагнення до контакту і спілкування з
ними. Сутність афіліації полягає в самоцінності спілкування. Метою
афіліативного спілкування може бути прагнення здобути любов партнера у
спілкуванні (або принаймні симпатію). Індивідум, однак, може спілкуватися й
тому, що намагається залагодити свої справи, встановити корисні контакти з
потрібними людьми. У такому разі до спілкування спонукають інші мотиви, воно є
засобом задоволення інших потреб особистості й тому не має стосунку до
афіліативної мотивації.
Негативна
мотивація (мотив уникнення неприємностей і покарання). Негативна
мотивація – спонукання, зумовлені усвідомленням можливих
неприємностей, незручностей, покарань, які можливі в разі невиконання діяльності. У разі дії негативної мотивації індивід удається до певної діяльності тільки через прагнення уникнути негативних санкцій (покарань), які можуть застосувати до нього. Основною хибою негативних санкцій (особливо покарання) є короткочасність впливу: покарання стимулює до діяльності (або стримує від небажаних учинків) лише за реальної його загрози. Коли загроза покарання зникає або зводиться до мінімуму, то негативна мотивація втрачає спонукальну силу.
Проте мотиви
можна характеризувати не тільки кількісно, а й якісно. У цьому плані за звичай
виділяють внутрішні і зовнішні мотиви. При чому мова йде про відношення мотиву
до змісту діяльності. Якщо для особистості має значення діяльність сама по
собі, наприклад, задовольняється пізнавальна потреба в процесі навчання, то
говорять про внутрішню мотивацію. Якщо ж значення мають інші потреби,
наприклад, соціального престижу, заробітної плати і т.д., то говорять про
зовнішні мотив.
Зовнішня мотивація
заснована на заохоченнях, покараннях та інших видах стимуляції, які або
спрямовують, або гальмують поведінку людини.
Внутрішня мотивація сприяє одержанню задоволення від роботи, викликає
інтерес, радісне збудження, підвищує самоповагу особистості.
Самі зовнішні мотиви
можуть бути позитивними (мотиви успіху, досягнень) і негативними (мотиви захисту, уникнення).
Очевидним є, що зовнішні позитивні мотиви більш ефективні, ніж зовнішні
негативні, якщо навіть по силі вони є рівними.
Проте, більш продуктивним,
на думку деяких авторів, є підхід, який оснований на виділенні позитивних, за
своєю суттю мотивів і негативних.
Комментарии
Отправить комментарий